Critique du LG UltraGear evo GX9: le moniteur parfait

Une taille et un format ultralarge parfaits pour travailler avec un seul moniteur, une résolution et une qualité idéales pour les jeux immersifs, un taux d’affichage optimisé pour les jeux qui demandent beaucoup de réactivité, une qualité sonore assez bonne pour ne pas avoir besoin de haut-parleurs externes : le nouveau LG UltraGear evo GX9 offre tout ce que je recherche dans un moniteur. Malheureusement, il est aussi beaucoup trop cher pour moi.

Si vous êtes mieux nantis et que vous avez 2199 $ de côté pour acheter un moniteur dès maintenant, ou si vous voulez savoir vers où le marché se dirige pour décider si vous devriez attendre un peu avant de remplacer votre écran, voici mon test du LG UltraGear evo GX9 de 39 pouces en cinq constats, dans une perspective d’achat à long terme (car si on achète un tel moniteur, c’est pour plusieurs années).

Le format est (et restera) parfait

Le LG UltraGear evo GX9, le modèle 39GX950B-B pour être plus précis, est un écran de 39 pouces ultralarge au ratio 21 :9, donc plus large que les écrans 16 :9 que l’on retrouve habituellement sur le marché. Il est aussi recourbé (c’est préférable pour un grand moniteur, puisque les modèles plats paraissent déformés lorsqu’on les regarde de près), avec une courbe assez subtile de 1500R (la courbe de l’ancien GX9 de 39 pouces était beaucoup plus prononcée, à 800R).

C’est, à mon avis, le format parfait pour un écran du genre. Quand je travaille, je peux avoir autant de fenêtres ouvertes que lorsque j’utilise deux écrans. Il n’est pas beaucoup plus grand que mon moniteur actuel de 34 pouces, mais la différence est tout de même notable et appréciée. Et quand je joue, l’écran est immersif, mais il n’est pas grand au point où je dois constamment bouger mes yeux de gauche à droite (ce qui est le cas des modèles de 49 pouces).

Si on cherche des poux, l’écran pourrait être légèrement plus solide sur le pied, et le design pour cacher les câbles pourrait être amélioré. Mais la taille et le format sont parfaits comme ça.

Deux modes pour le taux de rafraîchissement : un compromis acceptable

L’écran de LG offre un impressionnant taux de rafraîchissement de 330 Hz. Ce n’est pas le plus élevé sur le marché (LG a d’ailleurs récemment dévoilé un modèle à 1000 Hz), mais c’est plus que suffisant pour n’importe quel jeu compétitif.

Il y a toutefois un petit bémol : pour atteindre ce taux, il faut réduire la résolution de l’écran à la résolution WFHD ou moins, soit 2560 par 1080 pixels. C’est l’équivalent de la résolution 1080p, mais sur un écran ultralarge. Si l’affichage est plus élevé, vous serez plutôt limité à 165 Hz, ce qui est quand même tout à fait acceptable.

Notons que le moniteur offre aussi un excellent temps de réponse de 0,03 ms (GtG, soit le temps pour qu’un pixel passe d’une teinte de gris à une autre). J’ai aussi aimé que le passage d’un mode d’affichage à l’autre se fasse facilement, en touchant un bouton sous le moniteur.

J’imagine que les prochaines générations d’écrans repousseront les limites du taux d’affichage. L’affichage à 330 Hz en WQHD (2560 x 1440 pixels, une résolution qui devrait être populaire avec un moniteur du genre) serait probablement apprécié par certains, mais bien honnêtement, les caractéristiques actuelles sont à mon avis amplement suffisantes pour la quasi-totalité des joueurs.

Une qualité d’image parfaite pour le jeu et le travail

L’UltraGear evo GX9 offre une qualité d’image à la hauteur de son prix. Avec sa résolution de 5K2K (5120 x 2160 pixels), sa résolution est particulièrement nette pour un écran de 39 pouces (l’ancien écran de LG à offrir cette résolution était plutôt de 45 pouces).

Il est aussi difficile de ne pas aimer sa dalle OLED Tandem de quatrième génération, avec évidemment des noirs profonds, mais aussi une luminosité élevée pour un moniteur OLED (1500 nits).

Ce ne sont pas forcément les meilleures caractéristiques sur le marché (l’Apple Studio Display XDR à 4499 $ affiche par exemple plus de couleurs et offre une luminosité de 2000 nits), mais à moins que la couleur soit au cœur de votre travail, vous n’avez pas besoin de plus. D’ailleurs, pour mes besoins, je préfère le LG UltraGear evo GX9 au Studio Display XDR, même si l’écran d’Apple coûte le double du prix.

Je doute les prochaines générations offrent de plus grandes résolutions pour cette taille d’écran, mais elles risquent d’améliorer l’affichage des couleurs et la luminosité, notamment.

Beaucoup de fonctionnalités logicielles, pas toujours utiles

La page du 39GX950B-B sur le site de LG mentionne l’intelligence artificielle une quinzaine de fois.

Certaines fonctionnalités du moniteur permettent par exemple d’augmenter la résolution d’une source grâce à l’IA, comme les téléviseurs le font aussi depuis quelques années.

Honnêtement, ça ne sert pas à grand-chose. Vous pourrez peut-être voir une différence si vous branchez une Switch de première génération dans le moniteur, mais à peine.

Cela étant dit, le moniteur offre aussi un son à l’IA (AI Sound). J’ignore si c’est à cause de cette fonctionnalité, ou si c’est seulement que les haut-parleurs sont de bonne qualité, mais j’ai été franchement impressionné par la qualité sonore du moniteur, même si cette caractéristique n’est pas particulièrement mise de l’avant par LG.

Notons que le moniteur offre évidemment plusieurs autres fonctionnalités logicielles attendues d’un modèle haut de gamme pour le jeu vidéo, comme l’affichage du taux de rafraîchissement, et une compatibilité avec les technologies Nvidia G-SYNC et AMD FreeSync Premium Pro.

Une connectivité moderne

L’UltraGear evo GX9 offre une bonne sélection de ports, notamment un port DisplayPort 2.1 (UHBR 20, à privilégier pour les cartes graphiques), deux ports HDMI 2.1 (pour les consoles), un port USB-C, un port audio et deux ports USB-A pour les accessoires.

Notons que le port USB-C est d’une bonne qualité, capable d’un affichage allant jusqu’à 5120 par 2160 pixels, à 165 Hz. Il est toutefois limité à 90 W de puissance pour la recharge. C’est probablement suffisant pour la majorité des utilisateurs et des ordinateurs, mais certains modèles ont besoin de plus (il vous faudra alors brancher sa prise électrique séparément). On s’entend qu’on est ici dans les très petits détails.

Mon seul regret, et je suis conscient que c’est débattable, c’est que l’écran ne soit pas doté d’une caméra web. Je comprends que les gens peuvent (et vont) en acheter une séparément, mais on pourrait dire la même chose des haut-parleurs. Ce n’est pas la norme dans l’industrie, c’est même plutôt rare, mais à 2199 $, LG pourrait se permettre d’intégrer une caméra d’une bonne qualité dans le moniteur, avec un design pensé à cet effet. L’impact sur le prix – ou sur la marge de profits - serait minime, et la caméra serait certainement utilisée plus souvent que l’affichage à 330 Hz.

En conclusion 

À 2199 $, le LG UltraGear evo GX9 est un moniteur cher, mais celui-ci comble (presque) toutes mes attentes pour appareil du genre, et il le fera pour longtemps.

La question à se poser n’est pas de savoir ce qu’auront à offrir les prochains modèles haut de gamme, et si on risque d’être déçus de ne pas avoir attendu plus longtemps, comme c’est souvent le cas lorsqu’on fait un gros achat. La question est plutôt de savoir à quelle vitesse les caractéristiques du moniteur seront offertes dans des modèles plus de milieu de gamme moins chers, et quels seront leurs compromis.

On aime

• La taille et le format parfaits
• L’excellente qualité d’image
• Un son d’une bonne qualité
• Le design relativement sobre pour un moniteur de jeux
• L’affichage de base à 165 Hz, suffisant pour la majorité des joueurs
• La possibilité d’atteindre 330 Hz pour les joueurs compétitifs
• La bonne sélection de ports

On n’aime pas

• Le prix
• La gestion des câbles minimale
• L’absence de caméra web
• Le taux d’affichage à la résolution WQHD pourrait déjà être plus élevé

Le LG UltraGear evo GX9 de 39 pouces est offert dès maintenant, pour 2199 $. Amazon offre aussi des unités reconditionnées (étrangement, considérant qu’il vient tout juste d’être lancé) pour 1799 $.